柴達(dá)木盆地最為適合，理由如下：

 

1、柴達(dá)木盆地為青藏高寒區(qū)，降水少，多晴天，光照充足。

 

2、該區(qū)域海拔較高，大氣對太陽輻射的削弱作用較弱，太陽輻射較強(qiáng)。

 

3、柴達(dá)木盆地地廣人稀，土地資源豐富，建設(shè)成本低，利于大規(guī)模建設(shè)。（若要考慮輸電的因素，則柴達(dá)木盆地具有一定的劣勢，因為該區(qū)域離主要電力消費區(qū)距離偏遠(yuǎn)，建設(shè)運輸電路費用較高，加之該地地形復(fù)雜，建設(shè)難度較大。）

 

 

4、黃土高原處于季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)過度地帶，夏季降水集中，降水比柴達(dá)木盆地多，意味著夏季黃土高原陰雨天氣偏多，光照就少一些；

 

5、太陽能比較分散，太陽能發(fā)電站占地面積大，需要大面積比較平坦的土地。黃土高原溝壑縱橫，溝谷中太陽光照受影響，缺乏大面積平坦的土地；

 

6、黃土高原的海拔低于柴達(dá)木盆地，大氣對太陽輻射的削弱比較明顯，太陽能比柴達(dá)木盆地少。